在软硬结合板的制造中，胶层材料的选择直接决定了电路板的可靠性、耐用性与成本。丙烯酸（Acrylic）与环氧树脂（Epoxy）作为两大主流胶材，各自在性能与应用场景中展现独特优势。本文将从弯曲疲劳测试、环境适应性及可穿戴设备优选方案三大维度，揭示两者的“胶层之争”。  

一、性能对决：丙烯酸与环氧树脂的弯曲疲劳测试

1. 丙烯酸胶的“柔韧王牌” 

   丙烯酸胶以其优异的挠曲性和抗化学性著称，常用于需要动态弯曲的场景（如可折叠设备）。其改良型胶材（Modified Acrylic）在玻璃转化温度（Tg）以上时，能通过横向耦合结构实现重复粘接，动态弯曲半径可低至5mm以下。  

   - 测试数据：根据YY/T 1429-2016标准对丙烯酸类树脂的弯曲疲劳测试，其疲劳寿命在多次循环载荷下仍能保持较高强度，尤其在低应力条件下表现优异。  

2. 环氧树脂的“稳定卫士”

   环氧树脂以低热膨胀系数（Z轴方向）和耐高温冲击性见长，适用于多层软硬结合板或高密度互连设计。其改良型胶材通过添加柔性聚合物，降低了脆性，但结合力仍略逊于丙烯酸。  

   - 测试数据：在四点弯曲疲劳试验中，环氧树脂的疲劳强度更高，但在高频动态弯曲场景下易因脆性出现微裂纹，需通过优化配方提升韧性。  

小结：丙烯酸胜在动态柔性，环氧树脂强于静态稳定。  

二、高温高湿环境下的分层风险

1. 丙烯酸的“吸湿陷阱”  

   丙烯酸胶吸湿率较高（PI基材吸湿性加剧此问题），在高温高湿环境中易发生体积膨胀，导致金属化孔（PTH）断裂或层间分离风险。解决方案包括：  

   - 控制胶层厚度不超过0.05mm，避免Z轴膨胀过大；  

   - 搭配低吸湿性PI材料降低整体吸湿率。  

2. 环氧树脂的“防潮壁垒” 

   环氧树脂吸湿率仅为丙烯酸的1/5，且热膨胀系数更低，能有效抑制湿热环境下的分层问题。但其固化后刚性较强，需通过添加柔性填料（如纳米二氧化硅）平衡机械性能。  

关键参数对比

| 特性                | 丙烯酸胶         | 环氧树脂         |  

|---------------------|------------------|------------------|  

| 吸湿率              | 高（需优化）     | 低               |  

| 热膨胀系数（Z轴）   | 较高             | 极低             |  

| 耐湿热循环          | 中               | 优               |  

三、可穿戴设备优选方案解析 

可穿戴设备对轻量化、柔性及可靠性要求严苛，胶层选择需综合以下因素：  

1. 设计优先级 

   - 动态场景（如智能手环腕带）：优选丙烯酸胶，其抗反复弯曲能力可承受每日数千次折叠；  

   - 高集成度模块（如微型传感器）：采用环氧树脂，确保高温焊接（如SMT回流焊）下胶层不脱粘。  

2. 工艺优化

   - 双层软硬结合板：采用丙烯酸胶+压延铜箔（RA铜），减少高频信号损耗，同时标注弯曲方向以匹配铜箔结构；  

   - 四层及以上设计：环氧树脂胶+No-Flow PP（预浸材料），精准控制层压厚度，避免高温变形。  

3. 成本权衡 

   尽管丙烯酸胶单价较高，但其可减少连接器使用并降低返修率，综合成本在量产中更具优势。  

四、未来趋势：胶层材料的创新方向

1. 复合胶材：将丙烯酸的柔性与环氧树脂的稳定性结合，开发梯度固化胶层，如低温固化环氧树脂+高温丙烯酸改性胶。  

2. 纳米增强：通过添加碳纳米管或石墨烯，提升胶层的导热性与抗疲劳性能，尤其适用于5G高频设备。  

丙烯酸与环氧树脂的“胶层之争”本质是性能与场景的精准匹配。在可穿戴领域，柔性需求推动丙烯酸成为主流；而在航空航天、汽车电子等严苛环境中，环氧树脂仍是可靠首选。未来，随着复合材料的突破，软硬结合板的胶层将更加“刚柔并济”。