ENEPIG与ENIG:哪种PCB表面处理在可靠性方面占据主导地位?
在为印刷电路板 (PCB) 选择表面光洁度时,可靠性通常是工程师和制造商的首要任务。两种最受欢迎的选择是化学镀镍沉金 (ENIG) 和化学镀镍化学镀钯金 (ENEPIG)。但哪一个真正在可靠性方面脱颖而出呢?在这份综合指南中,我们将深入探讨 ENEPIG ENIG 的比较,以帮助您做出决定。乍一看,ENEPIG由于添加了钯层,增强了耐腐蚀性并减少了黑焊盘等缺陷,因此经常在卓越的可靠性方面处于领先地位。然而,ENIG 仍然是许多应用中具有成本效益且广泛使用的选择。让我们探讨这些饰面背后的细节,包括可靠性数据、故障分析、成本、性能和耐腐蚀性,以确定最适合您的项目的饰面。
在进行比较之前,让我们先分解一下 ENIG 和 ENEPIG 是什么以及它们如何作为 PCB 表面处理工作。表面处理是应用于 PCB 上裸露铜的涂层,以保护其免受氧化、确保可焊性并保持长期性能。
ENIG(化学镀镍浸金)是一种两层饰面,由一层镍(通常为 3-6 μm 厚)组成,化学沉积在铜上,然后是一层薄薄的浸金(约 0.05-0.1 μm)。镍充当防止铜扩散的屏障,而金则保护镍免受腐蚀并确保良好的可焊性。
ENEPIG(化学镀镍化学镀钯金)在 ENIG 的基础上,在镍和金之间添加了第三层钯 (0.05-0.1 μm)。这种额外的层增强了防腐蚀保护并提高了引线键合能力,使其成为要求苛刻的应用的更强大的选择。
ENIG 和 ENEPIG 之间的主要区别在于钯层。ENEPIG 中这个看似很小的添加对性能和可靠性产生了重大影响。ENIG 由于其成本和性能的平衡而广泛用于通用 PCB,包括消费电子产品。另一方面,ENEPIG 通常被选择用于航空航天、汽车和医疗设备等高可靠性应用,在这些应用中,故障是不可避免的。
两种表面处理均采用化学镀工艺进行应用,即使在具有细间距组件的复杂 PCB 设计上也能确保均匀覆盖。然而,ENEPIG 工艺中的额外步骤增加了其生产时间和成本,我们将在后面的 ENEPIG 成本与性能分析中讨论这一点。
可靠性是任何 PCB 设计的基石,特别是对于暴露在恶劣环境中或需要长期稳定性的应用。让我们比较一下 ENEPIG 可靠性数据和 ENIG 故障分析,看看这些饰面在压力下的承受能力。
ENEPIG 经常因其卓越的可靠性而受到称赞,这主要归功于钯层。研究表明,ENEPIG 成品 PCB 在多次回流焊循环中表现出优异的性能,可承受长达 10 次循环而不会显着退化。钯层充当屏障,防止金腐蚀下面的镍,这是 ENIG 中的一个常见问题,称为“黑焊盘”。这种缺陷会导致焊点薄弱并最终失效。根据行业测试,与ENIG相比,ENEPIG将黑焊盘的出现减少了近90%,使其成为高密度互连(HDI)板和细间距元件的首选。
此外,ENEPIG还提供出色的引线键合能力,在许多情况下支持键合强度超过10克的金线和铝线。这使得它成为先进半导体封装和混合组件的理想选择。
虽然 ENIG 对于许多应用程序来说是可靠的,但它也存在已知的漏洞。ENIG 故障分析中记录最多的问题之一是黑焊盘现象。当浸金工艺腐蚀镍层,形成脆性、不可焊接的表面时,就会发生这种情况。在控制不善的制造环境中,黑焊盘导致的故障率可能为 1-5%,从而导致代价高昂的返工或产品召回。
ENIG 还难以应对多个回流循环,在某些测试中 5-6 个循环后出现退化迹象。对于经历重复组装过程或维修的 PCB 来说,这可能会出现问题。虽然 ENIG 适用于许多消费级产品,但与 ENEPIG 相比,其可靠性在极端条件下会下降。
耐腐蚀性是决定 PCB 使用寿命的关键因素,特别是对于暴露于湿度、温度波动或刺激性化学品的设备。让我们探讨一下 ENIG 耐腐蚀性如何与 ENEPIG 相媲美。
ENIG 具有良好的耐腐蚀性,这要归功于其金层,可以保护下面的镍和铜。然而,薄金层 (0.05-0.1 μm) 会随着时间的推移而磨损,特别是在高湿度环境(相对湿度高于 85%)或长期储存期间。一旦金层受损,镍就会受到氧化,降低可焊性并可能导致故障。在加速老化条件下(例如,85°C/85% RH 1000 小时)下的测试表明,ENIG 会发生表面氧化,从而影响性能。
ENEPIG 具有钯层,具有显着更好的耐腐蚀性。钯具有很强的抗氧化性,并充当额外的屏障,即使金层损坏也能保护镍。在类似的加速老化测试中,ENEPIG 成品 PCB 的退化程度极低,可长时间保持可焊性和表面完整性。这使得 ENEPIG 成为恶劣环境中应用的首选,例如暴露于道路盐分的汽车电子设备或腐蚀性环境中的工业设备。
在 ENIG 和 ENEPIG 之间进行选择时,成本通常是一个决定性因素。让我们与 ENIG 一起分解 ENEPIG 的成本与性能,以帮助您权衡权衡。
ENIG 通常更实惠,每平方英尺 PCB 表面积的成本通常比 ENEPIG 低 10-20%。更简单的两层工艺需要更少的材料和更少的加工时间,使其成为大规模消费电子产品生产的经济实惠的选择。对于许多应用,ENIG 的性能是足够的,以较低的价格提供良好的可焊性和适度的可靠性。
另一方面,由于额外的钯层和更复杂的制造工艺,ENEPIG 的前期成本更高。成本可能比 ENIG 高 15-30%,具体取决于电路板尺寸和体积。然而,性能优势通常证明高可靠性应用的费用是合理的。从长远来看,黑色焊盘缺陷风险的降低、增强的耐腐蚀性和卓越的引线键合能力可以通过最大限度地减少故障和返工来节省大量成本。对于关键项目,对 ENEPIG 的投资往往超过初始价差。
在 ENIG 和 ENEPIG 之间进行选择通常取决于您项目的具体要求。以下是根据应用需求每种饰面的优势。
ENIG 应用:ENIG 是一种多功能饰面,适用于各种产品,包括智能手机、笔记本电脑和家用电器。它非常适合注重成本且作环境相对温和的项目。ENIG 在采用无铅焊接工艺的表面贴装技术 (SMT) 组装方面表现出色,为细间距元件提供平坦的表面。
ENEPIG 应用:ENEPIG在高可靠性和高性能场景中大放异彩。它通常用于航空航天、医疗设备和汽车电子设备,故障可能会造成严重后果。ENEPIG 支持多个焊接周期和引线键合的能力使其非常适合球栅阵列 (BGA) 和芯片级封装 (CSP) 等复杂组件。由于其出色的保质期,它也是组装前长期储存的 PCB 的首选。
为了总结 ENEPIG ENIG 比较的要点,以下是每种饰面的优缺点的快速概述。
ENIG 优点:
与 ENEPIG 相比,成本更低。
适用于大多数应用的良好可焊性。
广泛可用且易于理解的流程。
ENIG 缺点:
黑色焊盘缺陷影响可靠性的风险。
在多个回流循环中性能有限。
在恶劣环境下具有中等耐腐蚀性。
ENEPIG 优点:
卓越的可靠性,降低黑垫的风险。
在恶劣条件下具有优异的耐腐蚀性。
支持引线键合和多次回流焊循环。
ENEPIG 缺点:
由于额外的材料和加工,成本更高。
生产时间稍长。
在 ENIG 和 ENEPIG 之间做出决定归结为平衡可靠性需求与预算限制。如果您的项目涉及具有中等环境暴露的消费电子产品并且成本是首要考虑因素,那么 ENIG 可能是更好的选择。其在标准应用中的良好记录使其成为安全且经济的选择。
但是,如果您正在从事可靠性不容谈判的高风险项目(例如在医疗、汽车或航空航天工业中),那么 ENEPIG 值得投资。其增强的耐腐蚀性、降低的缺陷率以及复杂组件的多功能性让您高枕无忧和长期价值。
考虑预期的作环境、组装过程的复杂性以及产品的使用寿命等因素。例如,如果您的 PCB 将暴露在高湿度或极端温度下,ENEPIG 的卓越性能可能会超过更高的成本。
在 ENEPIG 与 ENIG 的可靠性之战中,ENEPIG 成为明显的赢家。其额外的钯层解决了 ENIG 的关键弱点,例如黑焊盘缺陷和腐蚀脆弱性,使其成为关键任务应用的首选。虽然 ENIG 对于要求不高的项目来说仍然是一种经济高效且可靠的选择,但它在极端条件和高可靠性场景中存在不足。
技术资料